写于 2017-11-01 03:03:01| 亚洲城娱乐| 市场

要研究这个问题,指标的选择并非没有重要性

遗憾的是,在关于工作和就业的公开辩论中,通常是提出的失业率

但是,它受到政府的大规模偏见和操纵,特别是通过解除失业人员

为了比较随着时间的推移和国家之间的比较,最好使用就业率,即就业人数除以工作年龄人口(15-64岁),比失业率更难以操纵,并由欧盟统计局在1992 - 2011年期间提供

当权利在1993年第二季度赢得法国立法选举时,法国的就业率为59.3%,比欧洲15的平均水平低0.8个百分点

第三季度1997年,经过四年的政府通过巴拉迪尔(以萨科齐为预算部长)和阿兰·朱佩率领的就业率只增加了0.325分,法国在欧盟15国的延迟几乎翻了一番,从0.8到1.4

2002年第三季度,经过五年的若斯潘政府,情况大不相同,因为就业率上升了3.75点

当然,这种增长的很大一部分来自更好的欧洲和全球形势;然而,法国的政策可能并非一无所获,因为与欧洲15的差距已经缩短,从1.4点降至1.1点

在随后的总统任期(希拉克,包括萨科齐经济部长和萨科齐本人),就业率上升仅为0.2点(2002年Q3之间2011年第4季度,最后一个可用期间)

然而,这种糟糕的表现不仅仅是由于危机的解释,因为与欧洲15的平均差距从1.1增加到1.8点:在若斯潘政府期间观察到的轻微追赶之后,是我们参加的真正的摊位

当然,就业人数不是万能的,以及其他重要的维度是:工作条件,稳定或不稳定,配套工作的员工技能所需的时间,然后就业,匹配然而,毫无疑问,Nicolas Sarkozy在这些方面的表现更好

用Jean Delacour的话来说,似乎工作就像果酱一样,我们创造的越少,我们就越少